星洲日报2015.03.28
这几天，李光耀这个名字覆天盖地允斥着每个人的感官。除去不阅报、不上网、不看电视新闻，不跟左邻右舍聊天的人，大概无人不晓这国际知名的新加坡开国总理甫逝世，享年91岁。
媒体大肆报道，网民热络讨论，关于李光耀的丰功伟绩，这里实在不需多讲，随便上网搜寻或翻开报章就足以满足你的求知欲与好奇心，平民百姓在社交媒体上对李光耀的众多热议，反而令我更感兴趣，从中探得些许端倪，实在是令人陷入深思。
有个朋友在北马完成中学教育后，越堤到新加坡念书。毕业后在当地工作了一两年，飞到英国深造并顺利考获学士学位。随后“返”新，她换了份薪资更高的工作。年纪轻轻还未满30岁，月薪已是马币5位数，今年结婚，明年准备在新加坡买房、生小孩，然后“做”新加坡人。
当年在邻国泪眼汪汪说想家想回国的小女孩，一向政治冷感。尽管505大选为履行国民义务而特地返国投票，但随着她罕见地第一时间在李光耀逝世后于社交媒体上发文，致上深切哀悼与无限敬仰，我在想：来届大选，她还会再回来吗？
另一对40余岁夫妻，婚后迁到新加坡生活，拥有一对精灵乖巧的儿女。这几年，回国次数变少，也在几番挣扎后决定入籍新加坡。从李光耀病危启到逝世，面书头像变黑，上载的帖文全是与李光耀有关的新闻，字里行间是无尽的感激与尊重，也夹杂了些对大马领袖的微言与斥责。而稚龄孩子们，也表达了他们似懂非懂的哀伤。
盖棺了，一切就算是到此结束；若争议过多的功与过，是否也算是对逝者的一种不尊敬？我只觉得，历史没有如果，而历史也仅有真相。真相这件事，应是经得起质疑、评价与考研的。
来不及参与独立半世纪国庆，但，李光耀毫无疑问是名流千古，能将一个自然资源贫乏的弹丸小国，不出一甲子时光就发展成全球人均GDP第4的先进国。然，大家在歌颂的不外是经济强国的效率与成就，仅有少数人对其铁腕治政、排除异己、压制民主的唯我独尊治国模式也带斥责与批判。对于政党轮替、政治开放、言论及媒体自由是民主的指标，李光耀却从不当一回事。对他而言，他不信一个国家需存在不同的意见和言论，才能取得成功。
我曾感动于李光耀那一句“马来西亚人的马来西亚”，并认同他对待及辅助较弱势马来族群的政策，但对今时今日“李光耀式独裁下的新加坡”感到唏嘘不已。民主自由是普世价值，而这个社会需要更大的空间让每个人都可以发挥所长、百花齐放，而非因害怕犯规而噤若寒蝉。我们要的应是了解善恶对错而做应该做的事，而非忌讳惩罚、怕输而唯唯诺诺、失却独立思考并仅随鸡起舞。若连树的生长范围与形态都要加以强硬修正至所谓规范的话，这棵树以及这座森林最终会长成什么模样？
毫无疑问，这名伟人有功，但这绝对是作为一名国家领导人原本就应尽的本分，而且，功过有别，岂能因有功而无视过呢？历史的存在，也是让我们有机会自我检视；强权而单一的统治，绝对不符这个时代的需求。
回看大马，今年即将迎来第58个独立日，除了在网络上人身攻击那些批判李光耀的人外，你们(我们)其实在干什么？
岂能因有功而无视过
黄佩玲
这几天，李光耀这个名字覆天盖地允斥着每个人的感官。除去不阅报、不上网、不看电视新闻，不跟左邻右舍聊天的人，大概无人不晓这国际知名的新加坡开国总理甫逝世，享年91岁。
媒体大肆报道，网民热络讨论，关于李光耀的丰功伟绩，这里实在不需多讲，随便上网搜寻或翻开报章就足以满足你的求知欲与好奇心，平民百姓在社交媒体上对李光耀的众多热议，反而令我更感兴趣，从中探得些许端倪，实在是令人陷入深思。
有个朋友在北马完成中学教育后，越堤到新加坡念书。毕业后在当地工作了一两年，飞到英国深造并顺利考获学士学位。随后“返”新，她换了份薪资更高的工作。年纪轻轻还未满30岁，月薪已是马币5位数，今年结婚，明年准备在新加坡买房、生小孩，然后“做”新加坡人。
当年在邻国泪眼汪汪说想家想回国的小女孩，一向政治冷感。尽管505大选为履行国民义务而特地返国投票，但随着她罕见地第一时间在李光耀逝世后于社交媒体上发文，致上深切哀悼与无限敬仰，我在想：来届大选，她还会再回来吗？
另一对40余岁夫妻，婚后迁到新加坡生活，拥有一对精灵乖巧的儿女。这几年，回国次数变少，也在几番挣扎后决定入籍新加坡。从李光耀病危启到逝世，面书头像变黑，上载的帖文全是与李光耀有关的新闻，字里行间是无尽的感激与尊重，也夹杂了些对大马领袖的微言与斥责。而稚龄孩子们，也表达了他们似懂非懂的哀伤。
盖棺了，一切就算是到此结束；若争议过多的功与过，是否也算是对逝者的一种不尊敬？我只觉得，历史没有如果，而历史也仅有真相。真相这件事，应是经得起质疑、评价与考研的。
来不及参与独立半世纪国庆，但，李光耀毫无疑问是名流千古，能将一个自然资源贫乏的弹丸小国，不出一甲子时光就发展成全球人均GDP第4的先进国。然，大家在歌颂的不外是经济强国的效率与成就，仅有少数人对其铁腕治政、排除异己、压制民主的唯我独尊治国模式也带斥责与批判。对于政党轮替、政治开放、言论及媒体自由是民主的指标，李光耀却从不当一回事。对他而言，他不信一个国家需存在不同的意见和言论，才能取得成功。
我曾感动于李光耀那一句“马来西亚人的马来西亚”，并认同他对待及辅助较弱势马来族群的政策，但对今时今日“李光耀式独裁下的新加坡”感到唏嘘不已。民主自由是普世价值，而这个社会需要更大的空间让每个人都可以发挥所长、百花齐放，而非因害怕犯规而噤若寒蝉。我们要的应是了解善恶对错而做应该做的事，而非忌讳惩罚、怕输而唯唯诺诺、失却独立思考并仅随鸡起舞。若连树的生长范围与形态都要加以强硬修正至所谓规范的话，这棵树以及这座森林最终会长成什么模样？
毫无疑问，这名伟人有功，但这绝对是作为一名国家领导人原本就应尽的本分，而且，功过有别，岂能因有功而无视过呢？历史的存在，也是让我们有机会自我检视；强权而单一的统治，绝对不符这个时代的需求。
回看大马，今年即将迎来第58个独立日，除了在网络上人身攻击那些批判李光耀的人外，你们(我们)其实在干什么？
没有评论:
发表评论