2015年3月27日星期五

马来西亚没有政治家

星洲日报2015.03.28

马来西亚没有政治家
林瑞源

    政治家和政客、政治人物毕竟有天渊之别,前者一生为国家及人民的利益尽心尽力,后者只想到个人、党派的利益,辨别两者是要看他们对原则的立场和态度。

    新加坡建国总理李光耀是政治家,在英国政府同意让新加坡自治的时候,李光耀一心希望与马来亚合并,但是因为理念的不同,他要求建立“马来西亚人的马来西亚”,最终与巫统的矛盾扩大,新加坡被迫脱离马来西亚而独立。

    李光耀可以为了原则而放弃他的憧憬,这就是大作为的气魄,回看今天的马来西亚,政治人物已经不讲原则了。

    吉兰丹州政府在3月19日通过伊斯兰刑事法法案后,政治人物的反反覆覆、互相算计让人叹为观止。

    国阵领袖在当天下午举行会议,在会议上,12个国阵成员党向巫统主席纳吉表达了反对伊刑法的立场;国阵领袖透露首相将在第二天表态,国阵也正在共同草拟一份联合声明。

    但是,对于违反联邦宪法的伊刑法,纳吉一直采取拖字诀,目的是要看行动党和伊斯兰党互相攻击,民联瓦解。

    巫统一方面也是担心失去马来票,动摇其政权,所以迟迟不表明立场。巫统内部对伊刑法也有分歧,国际贸工部长慕斯达法、乡村与区域发展部长沙菲益阿达、农业部长依斯迈沙比利、通讯及多媒体部长阿末沙比里给予支持,而旅游及文化部长纳兹里则形容讨论伊刑法课题者“愚蠢”。

    纳吉迟迟不表态,已经造成宗教情绪在民间延烧,酝酿另一轮风波,让社会更加分化。当情绪日益激昂、基层压力加大时,巫统领导层要如何应对?急转弯不是新鲜事,这可能再次出现。

    前副首相敦慕沙希淡在21日就劝告巫统必须尽快针对伊刑法做出明确的立场,不要“自我毁灭”。

    伊刑法关乎一个国家的政体,因此不应该和丹州政府成立伊刑法联合技术委员会,在紧要关头更应当机立断。现在伊刑法变成一个政治筹码,政治人物的不知轻重,严重影响民众和投资者对政府的信心。

    民联成员党的反应也同样荒谬,既然丹州议会已经通过伊刑法法案,哈迪阿旺也已经向国会提呈私人法案,那就很清楚了,行动党应基于原则,中止和伊党的盟友关系。

    但是,为了避免巫统的计谋得逞、制止民联解体,行动党也采取拖延政策,只是决定与哈迪阿旺绝交,以等待巫统表态以及伊党完成6月的党选,看一下是否还有回旋的余地。

    如果行动党不是为了政权,也不会如此“用心良苦”,但拖拖拉拉已经影响了该党形象,党中央应该向宣布退出砂民联的砂行动党学习。

    林吉祥此时也提出了新的“政治联盟”的概念,即最终巫统挺哈迪的私人法案,国阵分裂,行动党、公正党和其他国阵成员党得以筹组新政府。然而,反对党和执政党存在政治分歧,如此结合,能够组织稳定的政府吗?这样的局而,让民联支持者情何以堪。

    根据行动党的说法,哈迪是为了在党选中过关而提出伊刑法。如果说法属实,伊党领袖也摆脱不了投机之嫌,不能五十步笑百步。

    朝野政治人物把心思放在政权上,尔虞我诈,所以过去两年来,国家几乎停顿,没有新的政策,民主也倒退。

    如果政党人士关心的是国家,就不会任由国家处于悬崖的边缘。这让我想起了两名妓女争子的圣经故事,如果是真的爱惜孩子,又如何惜得将孩子劈成两半?

    大马的政治人物缺乏了李光耀的领袖特质,只关爱自己,国家前途堪虑。



没有评论:

发表评论